福建11选五玩法说明

 首頁 >> 語言學
基于及物性的現代漢語動詞再分類
2019年12月04日 13:35 來源:《華東師范大學學報:哲學社會科學版》 作者:王文麗 陳昌來 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  摘  要:對語法研究而言, 漢語動詞及物性問題研究既是一個熱點也是一個難點。在劃分及物動詞和不及物動詞的可能性、必要性, 劃分標準以及下位分類等方面還存在不少問題。針對這些問題, 基于“及物性是動詞的一種根本屬性, 及物性雖然與動詞的價有聯系, 但是二者之間絕不能畫等號”這一認識, 可以根據有無及物性將現代漢語動詞重新分為四類:及物動詞、作格動詞、不及物動詞和假及物動詞, 其中及物動詞和不及物動詞之間關系屬于不及物動詞包含及物動詞模式。

  關鍵詞:及物性;動詞屬性;動詞分類;包含模式

  作者簡介:王文麗, 上海師范大學對外漢語學院博士生, 上海對外經貿大學國際商務外語學院講師;陳昌來, 上海師范大學對外漢語學院教授,博導。

 

  一 引言

  及物性問題是國內外語法研究的熱點問題之一, 但也是一個頗有爭議性的難題。就“及物性”定義而言, 國外語言學界大致有四種不同的定義: (1) 語義定義 (傳統的及物性定義);(2) 結構定義;(3) 語用定義;(4) 多維定義。1根據吳錫根、李志仁的研究綜述, 20世紀90年代中期之前關于漢語動詞及物性問題的研究從馬建忠的《馬氏文通》開始, 他把動詞分為“外動字”和“內動字”, 黎錦熙的《新著國語文法》把動詞分為“外動詞”和“內動詞”, 此后, 幾乎所有漢語語法著作都會討論動詞的及物性問題。討論主要集中于以下三個方面:一、劃分及物動詞和不及物動詞的可能性和必要性;二、劃分及物動詞和不及物動詞的標準;三、及物與不及物動詞的下位分類。2在20世紀90年代中期以后, 關于漢語及物性問題的研究仍然有不少, 主要可以分為以下六個方面的研究: (1) 及物性有高低等級或典型性差異方面的研究, 如王志軍3;(2) 不及物動詞帶賓語現象方面的研究, 如郭繼懋4;(3) 及物動詞和不及物動詞的下位分類方面的研究, 如徐杰5;(4) 及物性與漢語句式方面的研究, 如王惠6;(5) 特殊不及物動詞方面的研究, 如陳昌來、胡建鋒7;(6) 及物性的理論思考方面的研究, 如吳義誠、李艷芝8。

  呂叔湘指出, 動詞分為及物 (外動, 他動) 和不及物 (內動, 自動) , 這是很有用的分類, 可也是個界限不清的分類;及物動詞的再分類, 是個很值得探討的問題, 這方面的問題過去是做得不夠的。9根據前輩學者的研究可以知道, 目前漢語動詞的及物性問題還沒有一個統一的認識, 至少存在三個不同的看法: (1) 漢語動詞不能區分及物動詞和不及物動詞;1 (2) 對漢語的及物動詞和不及物動詞提出自己的劃分意見;2 3 (3) 沿襲舊說, 即承襲傳統語法觀, 認為漢語動詞也有及物和不及物區分, 但是缺乏論證 (多數漢語語法學者) 。實際上, 如果把漢語動詞后面所跟的名詞性成分都叫做賓語, 則漢語幾乎所有的動詞都可以叫做及物動詞, 而如果把漢語使用中不帶賓語的及物動詞都叫做不及物動詞, 則漢語幾乎所有的動詞都可以叫做不及物動詞。這種現象也許正是一些語言學家在給漢語動詞劃分及物和不及物時所面臨的困惑。目前漢語學界由于受Hopper&Thompson一文的影響, 4基本上都認為漢語句子有及物性高低的差異, 但是對漢語動詞本身的及物性問題以及如何看待漢語動詞的及物性系統問題則很少討論。本文認為漢語動詞的及物性問題以及如何看待漢語動詞的及物性系統問題如果得不到解決, 那么漢語動詞能不能分為及物動詞和不及物動詞將永遠是一個爭議性問題。除了引言和結語外, 本文主要討論三個問題: (1) 本文對及物性的看法; (2) 漢語動詞的及物性分類; (3) 漢語及物、不及物動詞的關系。

  二 本文對及物性的看法

  要從“及物性”角度為漢語動詞進行重新分類, 則必須要對及物性到底是什么東西有一個基本的認識。關于及物性的定義, 漢語學界有三種不同的標準, 分別是:意義標準, 以馬建忠、黎錦熙為代表;意義和形式相結合標準, 以呂叔湘、潘汞為代表;形式標準, 以王力、趙元任、朱德熙為代表。5國外則有語義定義、結構定義、語用定義和多維定義之分。6下面是三部語言學詞典對及物性的定義。馬修斯在《牛津語言學詞典》中給“及物性”下的定義是7:及物 (transitive) :在某一構式中, 動詞至少聯系兩個名詞或名詞等價物, 它們的語義特征分別為施事和受事, 如“她 (施事) 背著他 (受事) ”。及物動詞就是能夠進入這種構式的動詞, 如“背” (carry) 。該詞來自拉丁語Transitivus (穿過) , 原始義為從一個指稱人或參與者的名詞那里“轉換”到另一個名詞那里。反義為不及物。戚雨村等編的《語言學百科詞典》中給“及物性”下的定義是8:及物:動詞的語法范疇。動作能直接及于客體, 而這個客體又是以不帶介詞的受事賓語的形式出現的, 即為及物, 具有這種特性的動詞成為及物動詞, 如“讀 (書) ”“探望 (病人) ”。動作不及于客體, 或者雖及于客體, 但后者是用帶介詞的受事賓語來表示的, 則為不及物, 這種動詞稱不及物動詞, 如“睡覺”“咳嗽”“合作”。有些動詞用于一種意義是及物的, 而用于另一種意義則是不及物的, 試比較:漢語的“他笑了” (不及物) ———“他笑你” (及物) , “他去了” (不及物) ———“去皮” (及物) ;英語的I know him (我認識他) 及物———I know of him (我了解他) 不及物;俄語的мальчикпишетписьмо (小孩在寫信) 及物———мальчикужепишет (小孩已經會寫字) 不及物??梢運嫡廡┒始婢嘸拔鐨院筒患拔鐨?。戴維的《現代語言學詞典》中給“及物性”下的定義為9:及物性 (及物的, 不及物的) (transitivity[transitive, intransitive]) :小句/句子的語法分析使用的一個范疇, 特別指動詞與結構中依附成分的關系。這個范疇的主要成員就是及物 (transitive) 和不及物 (intransitive) , 前者指動詞能帶一個直接賓語 (例如he saw the dog“他看見那條狗”) , 后者指動詞不能帶直接賓語 (例如*he went a ball“*他去一只球”) 。許多動詞有及物和不及物兩種用法 (比較we went a mile“我們走了一里路”和we went“我們去了”) , 在有的語言中這種區別用形態來表示。動詞與其依附成分之間較復雜的關系通常另行分類。例如能帶兩個賓語的動詞有時稱作雙及物 (ditransitive) 動詞, 如she gave me a pencil“她給我一支鉛筆”?;褂幸恍┒實撓梅ń橛謖廡┓凍脛? 例如假不及物構式 (pseudo-intransitive) (如the eggs are selling well“雞蛋賣得很旺”, 其中施事是無需說明的———someone is selling the eggs“某人在賣雞蛋”———與一般的不及物構式不同, 后者不能有施事轉換:we went“我們去了”不能說成*someone went us“某人去了我們”) 。有些語法學家區分及物和不及物介詞。例如with“和……一起;用”是一個及物介詞, 總是帶一個名詞短語補語, 而along“沿著”則是及物和不及物兩可:比較she arrived with a dog“她和一條狗一起到達”, *she arrived with“*她和一起到達”;she was walking along the river“她正沿著河走”, she was walking along“她正順著往前走”。從上面三個語言學詞典對“及物性”所下的定義可以看出, “及物性”至今沒有一個統一的定義, 也證實了國內外對“及物性”問題還存在著極大的爭議。然而及物性問題可以說是一個非?;鏡撓镅匝侍? 任何語法理論和語法書籍都會有所涉及, 因此有必要對其進行重新審視。

  根據簡單句構式與反映人類經驗的基本情景的語義結構直接相聯1以及沈家煊所討論的“三個世界” (物理世界、心理世界和語言世界) 和語言內部三個相應的世界“行域”“知域”“言域”等觀點, 2我們認為人類語言是對“三個世界”中人、物、事之間相互關系的編碼, 而物理世界是人們賴以生存的客觀環境, 對人類語言編碼的影響不可小視, 很多語言的虛詞大多是從物理世界中的詞語引申發展而來的, 沈家煊就認為“行域”是最基本的。而對于物理世界來說, 事物之間的關系可以概括為兩種基本的關系:一物相對于另一物來說是運動的, 一物相對于另一物來說是靜止的。按照馬克思哲學的基本觀點, 運動是絕對的, 靜止是相對的。因此, 事物之間的運動關系也應該是最基本的關系, 這也許是任何語言都有“致使”范疇存在的根本原因。綜上所述, 我們認為及物句的原型范疇是事件句, 而事件句的核心動詞應該是動作動詞。因此, 在從及物性角度為漢語動詞重新分類之前, 我們必須對事件句有一個全局性認識。下面是Croft對一個簡單事件的理想認知模式的刻畫3:

  (a) 簡單事件是由一組致使網絡構成;

  (b) 簡單事件涉及一個個體對另一個個體施加影響 (力的傳遞) ;

  (c) 力的傳遞是不對稱的, 兩個不同的參與者分別是發起者 (initiator) 和終結點 (endpoint) ;

  (d) 簡單事件是無分支的致使鏈;

  (e) 簡單事件結構由三個致使鏈構成:原因—變化—狀態;

  (f) 簡單事件是終結點取向的:動詞可以構成最先一部分 (狀態) , 也可以構成第二部分和最后一部分 (發端狀態) , 還可以由三個部分組成 (致使) ;

  (g) 簡單事件是獨立的, 就是說, 它可以從其余的致使網絡中孤立出來。

  因此, 構成一切“非事件句”的動詞都不是及物動詞 (簡稱“假及物動詞4”) , 所以心理動詞和言說義動詞即使算作及物動詞, 也不應該是強及物動詞, 而且Rozas認為“有”“做”“知道”和“看見”“相信”“想要”“看”“說”等是原型的及物動詞代表, 比通常認為的強及物動詞“打”“殺”“踢”等使用頻率要高, 1這說明原型及物動詞不一定等于強及物動詞, 假及物動詞與及物動詞之間界限也不可能一刀切。至于那些所謂的情態動詞 (“能、會”等) 、關系動詞 (“有、等于”等) 、判斷動詞 (“是”) 、致使動詞 (“使、令”等) 、形式動詞 (“進行、加以”等) 等等不僅不是及物動詞, 而且有的是不是動詞都值得商榷。

  總之, 及物性是動詞的一種根本屬性, 及物性雖然與動詞的價有聯系, 但是二者之間絕不能畫等號, 否則“是”“有”與“打”“知道”都叫做及物動詞, 這樣很難讓人接受。及物性與動詞的價有聯系, 表明及物動詞是二價動詞, 兩個論元之間通過謂語動詞建立聯系, 在謂語動詞的作用下, 一個論元對另一個論元施加一定的影響, 這種影響可以出現于“行域”“知域”“言域”中的任何一域。不及物動詞則是一價動詞, 謂語動詞主要對這個單一論元所處的狀態或狀態變化進行描述, 不涉及一物對另一物施加影響問題。

  三 現代漢語動詞的及物性分類

  基于上一節我們對及物性的基本看法, 我們認為可以根據動詞有無及物性對現代漢語動詞進行重新分類。本文認為可以分為四大類, 分別是:及物動詞、作格動詞、不及物動詞和假及物動詞。下面分別討論這四類動詞的判定標準。

  (一) 及物動詞

  語義標準:可構成原型事件句或非原型事件句, 原型事件句一般包含兩個語義角色, 及物動詞前為施事, 及物動詞后為受事, 且施事對受事施加一定的作用力并使之發生一定的狀態變化或產生一定的影響, 非原型事件句與原型事件句的差異在于施事對受事的影響手段不同, 非原型事件句不是靠物理性的作用力對受事產生影響, 而是靠情感態度或言語對其施加影響。

  形式標準:a.可以構成雙論元句, 一般以N1+V+N2為語序;b.可以帶時體標記“著”“了”“過”等;c.一般可以帶補語構成“動補結構”;d.強及物動詞一般可以構成“把”字句和“被”字句。

  例如:

  (1) 我已經打了他一頓了?!乙丫閹蛄艘歡??!丫晃掖蛄艘歡?。

  (2) 我喜歡上了這個人?!?我把這個人喜歡上了?!?這個人被我喜歡上了。

  (3) 我已經說過他一次了?!?我已經把他說過一次了?!丫晃宜倒淮瘟?。

  (二) 作格動詞

  語義標準:既可以構成典型的致使句, 也可以構成典型的狀態句。在致使句中, 動詞前為致事, 動詞后為役事;在狀態句中動詞表示主體呈現一種結果狀態。

  形式標準:既可以構成雙論元句, 也可以構成單論元句。在雙論元句中動詞可以帶時體標記“著”“了”“過”, 而且一般可以轉換為“N1使N2 (感到) V”或“N1把N2V了”;在單論元句中, 一般是N2為句子的主語。

  例如:

  (4) a.我們滅了地上的火?!頤前訓厴系幕鵜鵒?。

  b.地上的火滅了。

  (5) a.這件事震驚了全國?!餳率谷?(感到) 震驚了。

  b.全國震驚了。

  (三) 不及物動詞

  語義標準:構成事態句, 典型語義特征為其后不可以帶受事, 一般可以分為施為事態句和結果事態句 (狀態句) 。

  形式標準:只能構成單論元句, 其后如果帶上非受事成分, 則屬于構式強制使然;施為事態句一般可以帶助詞“著”, 狀態句則不可以。

  例如:

  (6) 他笑了?!饣耙懷隹? 屋里一下子笑了好幾個人?!乖諦ψ拍?。

  (7) 他的父親死了?!咚曄彼懶爍蓋??!?他的父親還在死著呢。

  (四) 假及物動詞

  凡是語義和形式不符合以上三類動詞標準的其他動詞都屬于假及物動詞, 因此假及物動詞實際上是一個大雜燴。我們認為, 研究動詞及物性的時候必須首先把這類動詞予以排除。這類動詞包括: (1) 判斷動詞“是”; (2) 關系動詞“有”“屬于”“等于”“姓”等; (3) 形式動詞“進行”“給予”“加以”等; (4) 使令動詞“使”“令”“叫”“讓”等; (5) 情態動詞“能”“會”“勇于”“善于”等。但是以往研究由于把動詞的及物性與動詞的配價混為一談, 導致很多研究者純粹從形式角度認為, 只要動詞后有一個名詞性成分就屬于及物動詞, 這樣的分類意義不大。另外, 既然我們認為及物動詞后面的名詞性成分是受事, 那么也要排除一些純謂賓動詞, 也就是崔玲齊所謂的“絕對謂賓動詞”, 共有38個1:

  促進、促使、打算、敢、敢于、繼續、建議、禁止、覺得2、懶得、難免、能1、能2、能夠1、能夠2、企圖、情愿1、忍心、認為、省得、使、使得、提議、希望、顯得、想3、想4、響應、要2、以為、意味著、愿意、允許、爭取、值得1、值得2、琢磨2、著手

  崔玲齊認為, 《動詞用法詞典》中的1223個動詞, 以義項計, 共2117條, 其中有606個可帶謂詞性賓語的動詞義項。由于大多數謂賓動詞屬于相對謂賓動詞, 即既可以帶體詞性賓語也可以帶謂詞性賓語的動詞, 因此針對謂賓動詞的及物性問題, 我們也將予以考慮。

  總之, 除了假及物動詞以外, 漢語的及物動詞具有及物性, 漢語的作格動詞既有及物性的一面也有不及物性的一面, 而漢語不及物動詞沒有及物性。

  四 漢語及物、不及物動詞的關系

  現代漢語的及物動詞往往可以省略賓語, 不及物動詞往往又可以帶上非受事賓語, 因此給人一種現代漢語動詞不能區分及物動詞和不及物動詞的感覺。2而且如果及物動詞都可以省略賓語, 那么似乎漢語所有的動詞都是不及物動詞, 如果不及物動詞都可以帶上非受事賓語, 那么似乎漢語所有動詞都是及物動詞, 這也許正是高名凱先生所困惑之處。對于不及物動詞帶非受事賓語現象, 我們認為這是構式強制使然, “王冕死了父親”可能是由“王冕丟了錢包”這種存現句類推出來的, 3而及物動詞省略賓語則是一種普遍性的現象?;諞隕嫌镅允率? 我們提出一個漢語不及物動詞與及物動詞之間的關系假設:漢語屬于不及物動詞包含及物動詞模式。除了賓語常??梢允÷砸醞? 提出這一假設的依據還有:作格動詞有不及物動詞的用法, 很多及物動詞可以構成受事主語句。作格動詞的不及物用法無需多談, 這里主要就及物動詞可以構成受事主語句來舉例說明我們這一假設提出的意義。

  漢語中存在大量的受事主語句已經是一個不爭的事實, 學界已經有不少關于受事主語句的研究, 如王家年4, 張赪、榮晶5, 邱賢、劉正光6。但是學者們所舉例子的謂語動詞大多是“動結式”或“動補結構”, 很少關注單個動詞構成的受事主語句的情況。盡管漢語的詞和短語之間的界限不清, 但是由于“動結式”或“動補結構”具有臨時生成性, 所以我們不認為它是真正意義上的動詞, 我們關心的是單獨的及物動詞能否構成受事主語句的問題。實際上, 很多及物動詞都可以構成受事主語句。例如:

  (1) 那封信已經了。

  (2) 酒了但是飯還沒有。

  (3) 這首詩早就會背誦了。

  (4) 上街買菜回家做飯收拾屋子。垃圾了, 衣服洗了, 地了三遍。

  (5) 那時她可能就像人民醫院張主任說的那樣, 瘤子雖然切除了, 可是瘤子周圍的垂體細胞經過長年的擠壓已然受損……

  (6) 正在說著, 門了一下, 楊清民說進來。那個服務員就端著兩碗面條進來, 放到桌上。

  (7) 企業了, 扭虧為盈, 最大的受益者仍是國家。

  (8) 穿著一身戶口布喇叭袖湖色短衫, 雪青洋紗袴子, 眼鏡早已不了。

  因此, 漢語及物動詞、不及物動詞之間的關系可以圖示如下:

  也就是說, 漢語的及物動詞都可以有不及物動詞的用法, 但是不及物動詞并非都可以有及物動詞的用法, 及物動詞實際上就是標記可以進入雙論元句的不及物動詞。及物動詞和不及物動詞的本質差異不光是論元的多少, 更主要的是及物動詞著重描寫事物之間的相互作用與影響, 而不及物動詞則著重刻畫事物存在的狀態或狀態變化。

  五 結語

  本文首先討論前人對漢語動詞及物性的研究, 并且指出其中存在的問題, 在此基礎上, 本文提出自己對漢語動詞及物性的看法:及物性是動詞的一種根本屬性, 及物性雖然與動詞的價有聯系, 但是二者之間絕不能畫等號;及物性與動詞的價有聯系, 表明及物動詞是二價動詞, 兩個論元之間通過謂語動詞建立聯系, 在謂語動詞的作用下, 一個論元對另一個論元施加一定的影響, 這種影響可以出現于“行域”“知域”“言域”中的任何一域。不及物動詞則是一價動詞, 謂語動詞主要對這個單一論元所處的狀態或狀態變化進行描述, 不涉及一物對另一物施加影響問題。

  其次, 根據動詞有無及物性, 本文把現代漢語動詞分為四大類:及物動詞、作格動詞、不及物動詞和假及物動詞。

  最后, 本文提出漢語及物動詞與不及物動詞之間的關系屬于“不及物動詞包含及物動詞”模式, 提出這一模式的依據有:很多及物動詞可以省略賓語, 可以構成受事主語句, 作格動詞有及物不及物兩種用法等。

  注釋

  1 Kittil, Seppo, Transitivity:Towards A Comprehensive Typology, Ph.D.thesis, University of Turku, 2002, pp.26-40.

  2 吳錫根、李志仁:《及物動詞與不及物動詞研究綜述》, 胡裕樹、范曉主編:《動詞研究綜述》, 太原:山西高校聯合出版社, 1996年。

  3 王志軍:《及物性的典型研究》, 《外國語》2004年第4期。

  4 郭繼懋:《試談“飛上?!鋇炔患拔鋃蝕鲇鏘窒蟆? 《中國語文》1999年第5期。

  5 徐杰:《“及物性”特征與相關的四類動詞》, 《語言研究》2001年第3期。

  6 王惠:《從及物性系統看現代漢語的句式》, 《語言學論叢》1997年第19輯。

  7 陳昌來、胡建鋒:《帶受事成分的不及物動詞的考察》, 《語言教學與研究》2003年第3期。

  8 吳義誠、李艷芝:《語言及物性的構式研究》, 《外國語》2014年第3期。

  9 呂叔湘:《漢語語法分析問題》, 北京:商務印書館, 1979年, 第40-41頁。

  10 高名凱:《漢語語法論》, 北京:商務印書館, 1948/1986年, 第211-214頁。

  11 呂叔湘:《從主賓語的分別談國語句子的分析》, 葉圣陶:《開明書店二十周年紀念文集》, 北京:中華書局, 1947/1985年, 第1-49頁。

  12 胡附、文煉:《現代漢語語法探索》, 北京:商務印書館, 1955/1990年, 第86-95頁。

  13 Hopper, P.J.&Thompson, S.A, Transitivity in Grammar and Discourse, Language 56 (2) , 1980, pp.251-299.

  14 吳錫根、李志仁:《及物動詞與不及物動詞研究綜述》, 胡裕樹、范曉主編:《動詞研究綜述》。

  15 Kittil, Seppo, Transitivity:Towards A Comprehensive Typology, pp.26-40.

  16 [英]馬修斯編:《牛津語言學詞典》, 上海:上海外語教育出版社, 2000年, 第383頁。

  17 戚雨村等編:《語言學百科詞典》, 上海:上海辭書出版社, 1993年, 第20頁。

  18 [英]戴維·克里斯特爾編:《現代語言學詞典》, 沈家煊譯, 北京:商務印書館, 2000年, 第368頁。

  19 Goldberg, Adele E, Construction:A construction grammar approach to argument structure, Chicago:The University of Chicago Press, 1995, p.5.

  20 沈家煊:《三個世界》, 《外語教學與研究》2008年第6期。

  21 Croft, William, Syntactic Categories and Grammatical Relations:The Cognitive Organization of Information, Chicago and London:The University of Chicago Press, 1991, p.269.

  22 為何叫做“假及物動詞”是基于以下兩點考慮:1.如果叫做“非及物動詞”, 容易與“不及物動詞”產生混淆;2.因為這些動詞后面往往帶一定的句法成分, 以前有的學者認為這些句法成分也是賓語。

  23 Rozas, V.V., A usage-based approach to prototypical transitivity, On Interpreting Construction Schemas, Delbecque, Nicole&Cornillie, Bert (eds.) , Berlin&New York:Mouton de Gruyter, 2007, pp.17-38.

  24 崔玲齊:《類型學視角下的現代漢語謂賓動詞研究》, 上海師范大學博士學位論文, 2012年。

  25 高名凱:《漢語語法論》, 北京:商務印書館, 1948/1986年, 第211-214頁。

  26 沈家煊:《“王冕死了父親”的生成方式---兼說漢語“糅合”造句》, 《中國語文》2006年第4期。

  27 王家年:《受事主語句的生成理據》, 《語言教學與研究》2008年第3期。

  28 張赪、榮晶:《受事前置句中前置受事的語義屬性表達的歷史演變》, 《語文研究》2009年第4期。

  29 邱賢、劉正光:《現代漢語受事主語句研究中的幾個根本問題》, 《外語學刊》2009年第6期。

作者簡介

姓名:王文麗 陳昌來 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:馬云飛)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|福建11选五玩法说明